78 / 124
cadernos de análise e prospetiva CULTIVAR
N.º 8
JUNHO 2017
76
períodos de 2007-2012 e de 2001-2006
5
, permitindo
“comparar”, entre tipos de habitat e entre grupos de
espécies, os respetivos resultados.
Do conjunto das alterações ao estado de conserva-
ção verificadas entre os dois processos de avaliação
(2001-2006 e 2007-2012), constata-se que apenas 4%
correspondem eventualmente a alterações genuínas
5
ICNB, 2008.
Relatório Nacional de Aplicação da Diretiva
Habitats (2001-2006)
.
http://www.icnf.pt/portal/natura-clas/rn2000/dir-ave-habit/rel-nac/01-06
Tabela 2:
Estado de conservação de habitats naturais protegidos pela Diretiva Habitats (92/43/CEE), por tipologia
de habitats
HABITATS
Favorável
Desfavorável
Desconhecido
FV
U1 Inadequado
U2 Mau
XX
n.º
% n.º
%
n
.º
% n.º
%
Habitats costeiros (23)
7
30,4
13
56,5
3
13,0
Habitats dunares (20)
16
80,0
4
20,0
Habitats de água doce (20)
8
40,0
10
50,0
2
10,0
Charnecas e matos (10)
6
60,0
4
40,0
Matos esclerófilos (10)
5
50,0
5
50,0
Formações herbáceas (16)
4
25,0
11
68,8
1
6,3
Turfeiras (8)
2
25,0
3
37,5
3
37,5
Habitats rochosos (13)
7
53,8
5
38,5
1
7,7
Floresta (25)
4
16,0
20
80,0
0
1
4,0
Subtotal (145)
43
29,7
87
60,0
12
8,3
3
2,0
Habitats marinhos (MATL) (6)
4
66,6
1
16,6
1
16,6
Habitats marinhos (MMAC) (5)
3
60,0
2
40,0
Subtotal (11)
3
27,3
4
36,4
1
9,1
3
27,3
Entre parênteses é apresentado o número de avaliações efetuadas
Fonte:
ICNF, 2013. Relatório Nacional de Aplicação da Diretiva Habitats, 2007/2012
da sua situação. As restantes alterações devem-se
sobretudo ao facto de terem sido utilizados métodos
distintos na avaliação ou a uma melhoria do nível de
conhecimento entretanto obtido.
A Figura 3 mostra, para as espécies da flora e da
fauna e para os habitats naturais, as percentagens
de avaliações “desfavoráveis” do estado de conser-
vação para o período 2007-2012 e respetivas tendên-
cias: a melhorar (U+), estável (U=) a deteriorar (U-) e
desconhecida (Ux). A sua análise permite evidenciar
os valores naturais para os quais é necessária uma
Tabela 3:
Estado de conservação das espécies da flora e da fauna, por grupo taxonómico
ESPÉCIES
Favorável
Desfavorável
Desconhecido
FV
U1 Inadequado
U2 Mau
XX
n.º
% n.º
% n.º
% n.º
%
Plantas não-vasculares (18)
5
27,8
5
27,8
8
44,4
Plantas vasculares (205)
50
24,3
63
30,7
25
12,2
67
32,6
Moluscos (18)
3
16,7
7
38,9
8
44,4
Artrópodes (19)
1
5,3
18
94,7
Peixes (30)
10
33,3
13
43,3
4
13,3
3
10,0
Anfíbios (20)
5
25,0
15
75,0
Répteis (18)
5
27,7
11
61,1
2
11,1
Mamíferos (98)
10
10,2
34
34,6
4
4,1
50
51,0
total (426)
83
19,5
131
30,8
41
9,6
171
40,1
Entre parênteses é apresentado o número de avaliações efetuadas
Fonte:
ICNF, 2013. Relatório Nacional de Aplicação da Diretiva Habitats, 2007/2012